【電影筆記】返校 Detention （4DX初體驗）

 　　好不容易忙完了十月的稿子，忍耐了兩個星期總算抓緊時間在工作夾縫間去看了心心念念的《返校》。過去因為身分都還是學生，看電影重劇情，所以這還真是我第一次踏入4DX影廳。
　　前一天失眠結果我夢見我連續看了兩場返校都睡著。後來在夢裡有人說播映的返校有機會看到平行世界（劇本跟角色不同）。開場前學姐和魏仲廷躺在椅子底下嚇人，我去拉學姊，學姊死不起來。甚至最後變成實境解謎。我一彈雨夜花她就馬上換旋律…………
　　扯遠了，身為一個遊戲粉和電影迷，老實說我看《返校》看得有點支離破碎。噗浪河道上有個朋友說《返校》非常溫柔地訴說了當年的那一段歷史，我也有同感，盡量在內文裡面簡單寫寫我的心得。

　　嚴格說起來，《返校》既是鬼片，也不是鬼片。從遊戲玩家的角度來看，它當然是鬼片，可是從電影的角度，即使我很少很少看恐怖片（看更多的是懸疑或驚悚），依然不覺得它堪稱鬼片（嚇人的地方如大家所說並沒有很多）。

　　（如果說白色恐怖裡面看禁書就會被抓走的事情的觀點來看，是的，這也是對於現代社會而言的鬼故事）。

　　遊戲原作是骨幹，電影版本給了整個故事血肉。但是不知道為何我一直有種不平衡感。
　　也許因為期待過高，所以我對《返校》整體而言的感想止於普通。

　　身為一個遊戲玩家，只要拿到適當的線索，解解成就，然後知道「大致的」來龍去脈即可。不過電影完整了整個遊戲的劇情，也包括了經典的橫軸畫面。看了電影就能理解方芮欣的家庭狀況、為什麼非割喉不可、為什麼骰子會變成牙齒……這些細節都非常適切地填補了遊戲必須靠玩家推斷才能得出的猜測。

　　作為一個觀影者，劇情的拼湊難免破碎（我認為這是因為主角的關係才特意設計場景的不連貫，還有遊戲劇本本來就存在的插敘法），一些情緒醞釀的時間有些短。再者，說破了這是一個很簡單的故事，背後卻背負了沉重的歷史意義。
　　我完全同意友人說的，《返校》非常溫柔地訴說了當年。如果導演或者編劇願意，在歷史譴責的部分力道還可以再重。然而意外地看完我卻覺得力度不足，當然力度不足也可以是優點。卻讓我覺得輕飄飄地沒有立足點，明知道故事最重要的意義，劇情的鋪陳卻簡單破碎。
　　因為背後的意義太過沉重，才顯得說故事的方式薄弱。觸動人心的部分有，我一邊哭一邊想著故事的本質如此好，說故事的方式應當也能再突破。
 　　其實說故事說得沒有太煽情，對我來說唯一最煽情的是白教官的一句話而已。
　　──不過我相信這是導演的選擇。並沒有不好，是我個人的體會，以及對整部戲的期待。不完美的留給未來超越，畢竟這是台灣電影史上在各種層面而言都是值得誇耀、讚賞的一部，突破與成長讓人對台灣未來都更抱有期待。（在電影院一邊感受著特效與美術微微出戲，一邊理解著啊啊這可是台灣製作的我真的很支離破碎）
　　
　　不太確定同溫層以外的一般受眾對於《返校》怎麼想，不過我是預備要看第二次的，屆時希望能好好地再有更多體會。

　　另外記錄一下4DX的體驗，昨天放了颱風假今天又去電影院吹風，大概因為知道觀眾討厭被噴水所以沒什麼大噴水。碰撞很有臨場感（不過有時候會疑惑為什麼我是門）。敲打背部的位置有點微妙，視角切換的微微傾斜讓我理解到為什麼有人說可能會暈車（我不會暈車，但是有體感XD）

　　歷史上的一部電影，能夠親眼見證它與背後意義的我們真的很幸福。
　　#致自由
　　#只要活下去就會有希望